By Marianne Hause, June 16, 2023
The First Amendment of the U.S. 宪法被认为是人权法案中最重要的部分. 它保障公民的言论、宗教、出版、集会和请愿自由. 宪法限制政府剥夺普通公民的这些权利. However, 公民进行服役宣誓或入伍宣誓时, 他们将受到统一军事司法法典(UCMJ)的约束, 一套从对待敌方俘虏到普通士兵行为等方方面面的法律. Riley Malone ’25, 弗吉尼亚军事学院历史系的一位学生正在研究政府对军人的政策, 以及他们的第一修正案权利从1900年到现在是如何变化的，在他为期10周的暑期本科生研究所(SURI)项目中, 真正的信仰和忠诚:军队中的第一修正案.”
Malone, 谁对军法有既得利益，因为他打算毕业后参军, 当他上了一门叫做U.S. Constitutional History, taught by Lt. Col. Mark Boonshoft副教授，康拉德硕士学位获得者. 65号馆VMI美国宪法史教授. “在我上这门课之前，我并不知道军法和民法之间的区别. UCMJ上有很多文章我都看不懂, so I began to look into the history of it,” explained Malone.
According to Malone, UCMJ限制了第一修正案的权利，如言论和宗教自由. “官员说某些官员的坏话会被起诉, including the president of the United States, elected state officials, and superior officers. 士兵可能会因在军队中发表任何违反“良好秩序和纪律”的言论而受到指控. 如此宽泛和限制性的法律在平民环境中是不被允许的。.
出于几个原因，军方对基本权利施加了严格的限制. 它认为UCMJ法律是国家安全的基础, and helps maintain civil-military relations, 军方仍然服从于文官政府，这是至关重要的, 防止冲突和政治化的军队. 军事和民事法庭最近开始质疑这一推理.
“我发现一个下班的人能说出一些政治话题，这很神奇, like any ordinary person, but since they are a part-time soldier, 他们可能会受到惩罚，被判处苦役,” said Malone. 不过他承认，指控和定罪并不经常发生, since modern courts have become more lenient, when it does happen it is significant. “到目前为止，我看到的最近一个例子发生在2003年，当时一名陆军军官拒绝为他的部队轮换部署到伊拉克自由行动中, 并指责布什总统非法发动战争. 这名军官被指控说民选官员的坏话和不服从直接命令.”
他正在审查的最近的案件包括2021年1月6日在美国机场发生的事件.S. Capitol building, where many veterans were in attendance, 以及一小部分现役或预备役军人和国民警卫队成员. “他们中的一些人被指控行为不符合军官和绅士的身份，或者违反了不参与政治的规定, and I want to see how that has been resolved,” said Malone.
Boonshoft是马龙在SURI项目中的顾问, 马龙发现了一个长期重要的问题, but which is understudied by scholars. 这一研究将作出重要而及时的贡献. 马龙拥有敏锐的能力，能够发现司法推理中的细微差别，并能敏锐地将法律变化置于历史背景中, 跨越法律和历史的项目所必需的技能.”
马龙预测，在为期10周的SURI治疗结束后，他会有更多的问题, 因此，他计划将这个项目纳入他的毕业论文和学院荣誉课程的论文中.
马龙于2021年毕业于弗吉尼亚州韦恩斯伯勒的万豪在线娱乐. 他是西雅图的杰米和杰里·艾伦的儿子, Washington, 奥斯汀的帕特里夏·沃尔德罗普的孙子, Texas. 他是VMI EMT机构的培训中士, a member of the Ethics team, 也是Phi Alpha Theta历史荣誉协会的副会长. 毕业后，他希望成为陆军的一名航空或步兵军官. 宪法史是他结束军事生涯后想要关注的一个领域.
-VMI-
